перейти на мобильную версию сайта
да
нет

Не дышите

Пыль-2: что все-таки происходит с воздухом в Москве

Перемены

Все еще неясно, что происходило в Москве в ноябре: горели порубочные остатки, случилась авария на НПЗ или разлилась ртуть. «Город» поговорил с программистом Александром Николаевым, который уже два года проводит альтернативный мониторинг столичного воздуха.

Как это работает

Два с лишним года назад московский программист Александр Николаев стал замечать, что дышать в Москве нечем, особенно если возвращаешься из загорода, и решил разобраться с этим делом. Он нашел специальное устройство для замера содержания пыли в воздухе и устроил краудфандинговую кампанию. Собрал 420 долларов, на которые купил оптический датчик дождя и датчик DC1100 фирмы Dylos для пыли, который работает по фотометрическому принципу, то есть считает, сколько теней отбросили пылинки в воздухе. В итоге программист собрал мониторинговую систему так, что данные с датчиков отправляются прямиком на два сайта — cosm.com и vozduh.msk.ru, — и уже два года отслеживает, что творится в атмосфере столицы. 

Три важных факта о московской пыли

01

Повышенные показатели для Москвы — это норма

За время наблюдений Александр выяснил, что в Москве нормальное значение составляет 2053–3769 мелких твердых частиц в воздухе. Хотя в паспорте прибора говорится, что общая норма составляет 300–1050 единиц. То есть в Москве в принципе повышенное содержание пыли.

02

Аппарат заметил запах сероводорода

5–6 ноября количество твердых частиц в воздухе возросло до показателя в 15 000. В это время в Москве появился запах гари, пришедший, по официальной версии, от горящих торфяников в Брянской области.

03

Максимальное содержание пыли в воздухе было 21 ноября

Неделю назад, когда Москва была окутана загадочной дымкой, прибор Николаева показывал значение в 37 893,33 частицы, то есть норма была превышена больше чем в 10 раз. По официальной версии МЧС, виной тому было сжигание древесины в Подмосковье.

Что сейчас происходит с московским воздухом

Александр Николаев Александр Николаев Создатель сайта «Московский воздух»

«Источников у пыли много. Чтобы вы понимали масштабы, я скажу вам, что в Штатах пыль наполовину состоит из песка Сахары — то есть через океан прилетает столько же частиц, сколько от автомобилей, производства, местной почвы и так далее.

Периодически у Москвы случались аномальные показатели по пыли. Раньше такое встречалось реже, но почти всегда в холодное время года. Я это связываю с тем, что зимой воздух тяжелее и суше из-за отсутствия осадков, поэтому пылинкам проще висеть в воздухе. 

На vozduh.msk.ru в режиме реального времени можно следить за количеством частиц пыли в воздухе. Утром 27 ноября их было 9470 частиц, то есть показатели превышали норму в три раза

На vozduh.msk.ru в режиме реального времени можно следить за количеством частиц пыли в воздухе. Утром 27 ноября их было 9470 частиц, то есть показатели превышали норму в три раза

Проблемы у Москвы с воздухом начались на самом деле еще в октябре, до аварии на НПЗ, порубочных остатков и истории с ртутью. Когда в городе был запах сероводорода, показатель пыли в воздухе тоже был повышенным. Все эти происшествия отражались на датчиках. Правда, как это все связать, я пока не знаю. Тем более прибор находится у меня постоянно в одном месте — в квартире на метро «Университет».

Есть ощущение, что сейчас повышенные показатели связаны отнюдь не с обычной пылью, а с химическими примесями в воздухе. К сожалению, мои приборы не могут этого распознать. Паника у москвичей возникает из-за недоверия к официальным данным и из-за того, что их мало. История с ртутью доказывает это: сначала писали, что содержание ртути в воздухе превышено в 40 раз, затем — что в семь, а в конце — что все вообще-то в норме. Как к этому относиться? Никто не понимает. Из-за таких ситуаций горожане не хотят верить тому, что все хорошо. Тем более многие понимают и чувствуют, что с воздухом не все в порядке. Как себя спасать — неизвестно.


В Москве воздух изучает только Мосэкомониторинг. У них оборудование не такое, как у меня, — оно профессиональное, поэтому нельзя сравнивать мои и их данные. Единственное, когда они говорят о неблагоприятной экологической обстановке, мои приборы тоже показывают повышенное содержание пыли. Пока что пыль я в лабораторию не относил, но я хочу сфотографировать ее под электронным микроскопом — сейчас ищу, где им можно воспользоваться. Без картинки трудно понять, чем мы дышим». 

Ошибка в тексте
Отправить