Шуховская башня Что будет с памятником русского авангарда

Шуховская башня на Шаболовке, построенная в 1922 году для трансляции радиопередач и считающаяся шедевром русского авангарда, стала предметом ожесточенных споров между фондом «Шуховская башня», который возглавляет правнук знаменитого инженера, и владельцем — компанией «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), входящей в ВГТРК. За девяносто лет башня ни разу не реставрировалась, выглядит удручающе, толпы туристов, несмотря на мировую известность, не привлекает и определенно требует ремонта. В РТРС приняли решение проводить реконструкцию башни, и именно проектом реконструкции недоволен фонд «Шуховская башня» — по их мнению, экспертиза, заказанная РТРС, проведена с нарушениями, а члены фонда не были привлечены в обсуждению и разработке проекта.

Кроме того, защитники башни считают, что к ней необходимо открыть доступ — сейчас она ограждена и несмотря на то, что является памятником архитектуры, подойти к ее основанию нельзя. Поэтому фонд «Шуховская башня» нашел свой способ провести экспертизу — исследователи шуховской архитектуры из университетов Германии, Австрии и Швейцарии собрали два миллиона евро на беспилотник, который в июне этого года несколько дней будет облетать башню и сканировать ее состояние — в итоге получится трехмерная модель башни, на которой можно будет увидеть все ржавые места, коррозию, каждую щербинку и те самые инородные элементы, которые были добавлены к конструкции в советское время. По итогам этого сканирования члены фонда хотят составлять свое техническое задание к проекту реставрации башни. Помимо этого, фонд «Шуховская башня» объявил неофициальный конкурс на разработку проекта благоустройства территории вокруг башни — студенты архитектурных вузов предлагают сделать там парк, гостиницу и музейный центр — что угодно, лишь бы башня и территория вокруг нее превратились в популярное туристическое место. Будет ли какой-то из этих проектов когда-нибудь воплощен в жизнь, пока неизвестно.

Владимир Шухов

Президент фонда «Шуховская башня», инженер

«Я хочу сделать сенсационное заявление: если правительство России не заинтересовано в спасении данного объекта, то проще снять этот фигов лист и принять решение о сносе башни. Потому что изуродованная ржавая конструкция, которая стоит в центре Москвы, — позор для Шухова. За время своего существования башня ни разу по-настоящему не реставрировалась — были только покраски и техухудшения. Девять лет назад, когда был образован наш фонд, мы стали обращаться во все структуры и пытаться ситуацию сдвинуть с места. Мы писали письма Путину, Медведеву — письма были написаны кому только можно, все отвечали, что надо решать и что-то думать, но не сделано было ничего. Единственной организацией, которая нас понимала, было Москомнаследие. Оно выиграло суд у РТРС — он был связан не только с тем, что башню не сохраняют как памятник, но еще и с тем, что к памятнику должен быть доступ для простых граждан. Несмотря на то, что РТРС оштрафовали, ничего не изменилось и доступ все еще закрыт. Дело в том, что памятник московский, но собственность не московская, РТРС — это федеральный объект. И они подписывают разрешение на то, чтобы пустить к башне. Мы хотели заказать международную экспертизу для того, чтобы на ее основании уже решать, что делать с башней. Владелец отказался разрешить нам это делать, хотя их заказная экспертиза вызвала много вопросов у Москомнаследия и не подлежит никакой критике — если по мнению большинства специалистов башня находится в аварийном состоянии и коррозия достигла критических пределов, то их экспертиза говорит, что нет. Все остальное происходит полностью закрыто: ни одна из общественных организаций не имеет доступа к материалам, которыми оперирует РТРС».

Марина Хрусталева

Координатор движения «Архнадзор», председатель правления MAPS

«Я хотела бы пояснить, что башня, конечно, не может быть снесена. Шуховская башня является объектом культурного наследия регионального значения, снять этот статус по закону может только один человек — премьер-министр. До тех пор, пока его подпись не появится на приказе о снятии охранного статуса, башня снесена быть не может, или это будет уголовное преступление. Дело в том, что в Москве большинство объектов периода авангарда имеют именно региональный статус — поскольку Москва является регионом. Федеральный статус у нас имеет только Казанский вокзал. В 2006 году в Москве состоялась колоссальная конференция «Heritage at Risk. Сохранение архитектуры XX века и всемирное наследие», приезжало более 200 делегатов изо всех стран мира, главы организаций ЮНЕСКО, ИКОМОС и так далее. Лужков принял их в мэрии, и была подписана московская декларация, из которой следовало, что вся эта совокупность экспертов рекомендует правительству России принять несколько ключевых объектов наследия авангарда на федеральную охрану с тем, чтобы их можно было рекомендовать на статус всемирного наследия ЮНЕСКО. Естественно, башня Шухова вошла в этот список из семи объектов. Но за шесть лет ничего не изменилось, и статус памятника федерального значения башне присвоен не был».

Игорь Степанов

Официальный представитель ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»

«Башня находится в состоянии, требующем реконструкции и ремонта — этого никто не отрицает. Доступ к башне всегда был закрыт: это режимный объект, который находится в ведении режимного стратегического предприятия и, кроме того, к нему просто нет прямого прохода — дорога к башне принадлежит не нам, а другим организациям. Проектные работы велись профессиональными организациями — ООО ПСП «Качество и надежность», ЦНИИПСК им. Мельникова, ЦНИИ промзданий и рядом других. Надо понимать, что проект такого рода — это несколько томов технической документации, преимущественно чертежей и таблиц, малопонятных людям без специального образования. Техническое задание к проекту реконструкции башни, который создавала компания «Качество и надежность», формировалось с учетом пожеланий Москомнаследия, и потом этот проект, когда уже был разработан, прошел согласование с тем же Москомнаследием и с государственной культурно-исторической экспертизой. Проект реконструкции башни строится на том, что она будет воссоздана в оригинальном виде — в том виде, в котором она была в 1922 году».