Сапрыкин о духе времени Почему не надо думать о том, стоит ли ходить на выборы

Представьте себе, что у вас есть дальний родственник — допустим, дядя из Тамбова (многим даже представлять не надо). Большую часть времени дядя никак не напоминает о себе, извест­но, что в Тамбове у него важные дела, но они вас не касаются, живет себе — и слава богу. Но раз в четыре года невесть с какого перепугу дядя появляется у вас в квартире и начинает настой­чиво и даже несколько назойливо рассказывать о своих бедах, хватает за лацканы, оживленно жестикулирует, требует одолжить денег и во­обще всячески мешает жить. Причем по опыту прошлых визитов известно: никакой практической цели дядино мельтешение не имеет, в назначенный час он сядет в поезд Москва–Тамбов и сгинет, как не было, вне зависимости от того, дадите ли вы ему в долг и примете ли участие в его судьбе.

По всей вероятности, понимая все плюсы и минусы такого решения, вы бы постарались как можно скорее выставить странного родственника за дверь и не иметь с ним в дальнейшем никаких дел.

Другое дело — российские выборы. Приближа­ется очередная кампания по выборам в Госдуму — и даже взрослые, вменяемые, ответственные люди, пережившие уже не одно дядино посещение и знающие, чем все кончится, начинают как-то очень серьезно задумываться о выборах. Раз­гораются споры: идти или не идти? а если идти, то забрать бюллетень с собой или нарисовать на нем мужской половой орган? или вообще проголосовать за любую партию, кроме той, которая — как всем понятно — победит? или, может быть, про­голосовать конкретно за Прохорова — по крайней мере он не так надоел, как остальные? Или за ту партию, в которой сейчас Хакамада, кстати, в какой она?

Надо сказать, что этот предвыборный дядя обладает нешуточными способностями к массо­вому гипнозу, всем же понятно, что сразу после подведения итогов выборов карета превратится в тыкву, и нынешние участники жарких дискуссий о Прохорове и движении «Нах-Нах» на го­ды забудут о существовании Госдумы, которая — будем называть вещи своими именами — и существует-то на тот случай, если коллеги по «Большой восьмерке» спросят: «А где тут у вас парламент?» Да вот он. И от придуманного лично вами оригинального способа измывательства над бюллетенем итоги выборов не изменятся ни на грамм — намеченные показатели будут достигнуты, партия Прохорова внезапно займет второе место, а партия Сергея Миронова неожиданно недоберет несколько десятых процента до порога прохождения в Думу. И все же споры не стихают, ­суета не прекращается, кажется, что нужно что-то делать.

Это связано с еще одним талантом дяди — он как-то так хитро вырулил ситуацию, что как ни поступи с этими выборами — все плохо, что ни сделай — сам будешь виноват. Не пошел на выборы — нечего потом жаловаться, была же возможность повлиять на судьбу страны. По­шел — нечего потом жаловаться, сам этих био­роботов и вы­брал. Благодаря дяде само слово «выборы» стало означать отсутствие выбора.

И чего ради, спрашивается, продолжать ­работать на дядю?